martes, 27 de noviembre de 2012


LA VERDAD DEL AMOR HUMANO

Por su interés, Vita et Veritas les informa de la celebración del siguiente acto:



Coloquio con
 
D. ALBERTO GUARDIA VALERA
 
Licenciado en Teología
 
LA VERDAD DEL AMOR HUMANO
 
Viernes 30 de noviembre de 2012, a las 21:00 horas,
en la PARROQUIA INMACULADA CONCEPCIÓN
 
(Avda. de la Inmaculada, nº 48, Santiago y Zaraiche- Murcia)
 
21:00 a 21:30  - Explicación
21:30 a 21:50  - Testimonio
21:50 a 22:15  - Coloquio
22:15 a 22:30 - Vino español
 
Entrada gratuita hasta límite de aforo
 
 
 
 

viernes, 23 de noviembre de 2012

Por el fin del aborto



El próximo domingo, como todos los día 25, nos juntaremos a las 9 de la noche frente al centro abortista Ginemur, sito en C/ Princesa, nº 7, Murcia, para rezar el Santo Rosario. Pediremos a la Virgen el fin de TODA LEGISLACIÓN ABORTISTA y también que concluya la FINANCIACIÓN PÚBLICA que la Comunidad Autónoma de Murcia hace de los abortos. Con nuestro dinero no queremos que se maten a los niños por nacer.

Os esperamos.

VITA ET VERITAS

lunes, 19 de noviembre de 2012


¿Tiene El PP murciano una concepción cristiana del hombre? (II)


En la anterior entrada vimos cómo el ejecutivo regional hace uso de los medios propios del gobierno para favorecer la expansión de la cultura de la muerte.
 
Veremos a continuación cuál es la posición de Miguel Ángel Cámara y su equipo, gobernando desde hace años con mayoría absoluta, en relación a la defensa de la vida. Podremos comprobar cómo éstos adoptan una posición todavía más extrema en relación a la citada cultura de la muerte.

Toda la información que se mostrará  proviene de la página web dependiente del Ayuntamiento de Murcia http://www.informajoven.org/info/salud/salud.asp

En la misma, en la sección “Sexualidad” encontraremos, entre otras, la temática “Embarazo”. Ésta se divide solamente en dos apartados: “Interrupción voluntaria del embarazo” y “Embarazo no deseado”:

Mostraremos a continuación qué es lo que dice el PP murciano en cada uno de ellos. Con decepción podremos descubrir cómo el PP no lucha por la defensa de la vida. Es más, descubriremos cómo anima a las mujeres que piensen abortar a “demandar información y asesoramiento en su Centro de Salud o en los Centros Asesores y de Salud dependientes de los Ayuntamientos”.
 
Pasamos a reproducir parte de la información contenida en la web:

“Interrupción voluntaria del embarazo
 
La legislación española ofrece la posibilidad de interrumpir el embarazo en tres casos o supuestos:
 
Artículo 417 bis del Código Penal:
 
No será punible el aborto practicado por un médico o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
 
Que sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquél por quien, o bajo cuya dirección, se practique el aborto.
 
En caso de urgencia, por riesgo vital para la gestante, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.

 El aborto se puede practicar dentro de las doce primeras semanas de gestación (3 meses)
 
Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las doce primeras semanas de gestación (3 meses) y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.
 
Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
 
En los casos previstos en el número anterior, no será punible la conducta de la embarazada, aún cuando la práctica del aborto no se realice en un centro o establecimiento público o privado acreditado o no se hayan emitido los dictámenes médicos exigidos.
 
Cuando una mujer desea interrumpir el embarazo puede demandar información y asesoramiento en su Centro de Salud o en los Centros Asesores y de Salud dependientes de los Ayuntamientos.”

A continuacion en la página web se da información de los distintos sitios a los que hay que acudir para acabar con la vida del niño en gestación: se muestran los teléfonos de contacto y direcciones de diversos centros de salud de Murcia y diferentes direcciones de las “clínicas privadas concertadas en la Comunidad Autónoma de Murcia para la realización de la interrupción voluntaria del embarazo (i.v.e.)”
 
Por su parte, la sección “Embarazo no deseado” presenta el siguiente contenido:
 
¿Cómo prevenir un embarazo no deseado?
 
Con la educación e información sexual y el uso de una anticoncepción segura y responsable a la que tienes derecho y que la red sanitaria pública debe poner a tu disposición.
 
El conocer nuestro propio cuerpo y nuestra sexualidad lo más tempranamente posible es el primer paso para prevenir un embarazo no deseado.
 
Los métodos anticonceptivos utilizados adecuadamente son la mejor garantía para prevenir un embarazo:
 
Anticonceptivos hormonales
DIU
Diafragma
Preservativo
Espermicidas
Ligadura de trompas y vasectomía
 
¿Qué puede hacer una mujer ante un embarazo no deseado?
 
En primer lugar, la medida fundamental es acudir inmediatamente en demanda de asesoramiento a cualquiera de los siguientes Centros: Centros de Orientación y Planificación Familiar, Ambulatorios, Hospitales y en los Centros de Información de la Mujer, así como en los Centros Asesores y de Salud dependientes de los Ayuntamientos.

Estos servicios deben informarte acerca de las consecuencias médicas, psicológicas y sociales de la interrupción del embarazo, y asesorarte sobre las exigencias, requisitos y trámites que se precisen en cada caso. Asimismo, te informarán de los centros acreditados para la IVE.
En la Región de Murcia los Centros privados acreditados para la IVE son ….”
 
Volvemos a ver la falta de respeto de PP murciano hacia la vida del ser humano. Por otra parte, podemos comprobar cómo miente a través de la manipulación del lenguaje -al igual que el PP regional- al afirmar que determinados métodos son anticonceptivos cuando en realidad, en mayor o menor medida, acaban con la vida del nuevo ser humano: el DIU, etc.

Por otra parte, en la web, en la sección “Anticonceptivos” se muestra entre otros el siguiente contenido:

“Según su efecto, los métodos anticonceptivos se clasifican en:
 
1.Métodos hormonales: suponen la ingestión o asimilación de sustancias similares a las hormonas producidas por las gónadas....
 
5.-Métodos definitivos
Dispositivo Intratubárico....
 
6.-Otros Métodos
Método de emergencia Pildora del día después"
 
A continuación se describe las ventajas e inconvenientes de cada método, obviando como es de suponer, los efectos abortivos que pueden tener alguno de éstos. Reproducimos a continuación la infomación que se da para la pastilla del día después:
 
ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA (TRATAMIENTO POSTCOITAL O PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS)
 
La píldora del día después o tratamiento postcoital es un tratamiento para evitar un posible embarazo en determinados casos:
 
-Si se ha roto el preservativo.
-Si se ha mantenido una relación coital sin utilizar ningún método anticonceptivo.
-Si el preservativo se queda dentro de la vagina y hay riesgo de derrame del esperma.
 
Este tratamiento también es conocido como "píldora del día después", aunque se puede tomar como máximo hasta tres días después de la relación sexual. Su eficacia es bastante alta (aunque no absoluta) No es un método anticonceptivo que se puede usar habitualmente - sólo en caso de urgencia -, y existe el riesgo de una posible infección por el virus VIH y otras enfermedades producidas por virus o bacterias.
 
Tiene que tomarse, como máximo, antes de 72 horas (3 días) después de la relación sexual coital. La eficacia es mayor cuanto antes se tome tras el coito desprotegido.

Puede tener efectos secundarios: náuseas, vómitos, hemorragias, desarreglos en la menstruación... Ante cualquier duda (por enfermedad como hipertensión o diabetes) hay que pedir asesoramiento al farmacéutico y/o al médico.
 
En la actualidad no requiere receta médica, se puede adquirir en farmacias.
 
El efecto del tratamiento postcoital o anticoncepción de emergencia no está completamente aclarado, pero se basa, principalmente, en la inhibición o retraso de la ovulación y, secundariamente en dificultar la fertilización, el transporte y la implantación. No interrumpe un embarazo ya establecido (blastocito implantado)”.
 
Comprobamos cómo con la manipulación del lenguaje se engaña a los ciudadanos, al hacer pensar a quienes desconozcan el asunto, que no es un método abortivo.
 
A la vista de todo anterior, señor Cámara, ¿usted realmente se considera católico? ¿Usted en verdad cree que la vida humana es sagrada? La respuesta es evidente

viernes, 16 de noviembre de 2012

Sobre el fallo del Tribunal Constitucional




COMUNICADO OFICIAL
 
 
Vita et Veritas lamenta el fallo del Tribunal Constitucional sobre el mal-llamado "matrimonio homosexual". A partir del fallo hace una reflexión, que se estructura en cinco puntos:
 
1. Ningún tribunal humano tiene potestad para redefinir el matrimonio, porque esta institución existe antes que cualquier tribunal y cualquier gobierno. La Ley Natural nos dice que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, y eso no lo puede cambiar nadie. Así lo han entendido todas las culturas de todas las épocas, desde que el mundo es mundo. 
 
2. La argumentación de la sentencia apela a "la evolución de la conciencia social colectiva", para justificar el "gaymonio". Haciendo eco de las palabras de Monseñor José Ignacio Munilla, nos preguntamos ¿cuál es el sentido de una constitución, si el único criterio legislativo es lo políticamente correcto? Si así es como se juzga lo que es constitucional y lo que no, tiremos la Constitución a la basura, porque el texto es irrelevante. Y de paso nos ahorramos el gasto superfluo del Tribunal Constitucional.
 
3. Lo más grave no es que se interprete de manera torticera el texto de la Constitución, según la conveniencia política del momento, sino la injusticia sistémica que impera en estapartitocracia, que muchos se empeñan en llamar democracia. Vita et Veritas opina que esta injusticia tiene su raíz en la misma Constitución Española, por lo que aboga por una reforma en profundidad o su abolición total. 
 
Vita et Veritas quiere recordar que antes de votar la Constitución en referendum, la Conferencia Episcopal advirtió de que presentaba “ambigüedades, omisiones, y fórmulas peligrosas”. El Cardenal Marcelo González Martín, en una carta pastoral de 1978, habló de "un texto que muy fundamentalmente se teme que abra las puertas a legislaciones en pugna con [el] concepto cristiano de la vida." El mal fundamental estriba en dar la espalda a Dios y legislar como si no existiera. En palabras del ya citado Cardenal: "Estimamos muy grave proponer una Constitución agnóstica –que se sitúa en una posición de neutralidad ante los valores cristianos- a una nación de bautizados, de cuya inmensa mayoría no consta que haya renunciado a su fe." Como consecuencia de este agnosticismo, siguiendo con el texto del Cardenal, "la orientación moral de las leyes y actos de gobierno queda a merced de los poderes públicos turnantes." 
 
4. La hipocresía y cobardía moral del gobierno actual del Partido Popular nos llena de repugnancia. Es evidente que el gobierno no está obligado a mantener la ley de "matrimonio" homosexual del gobierno anterior, por el simple hecho de que el Tribunal Constitucional haya declarado que dicha ley es constitucional. Con una mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, podría derrogar la ley o hacer otra mejor. Si no lo hacen es porque no quieren. Su estrategia, que les ha funcionado muy bien en los últimos tiempos, es mantener cautivo el voto católico, con guiños estériles a la moral católica, sin hacer nada efectivo para parar (y mucho menos revertir) la deriva anticristiana que llevamos decenios padeciendo. Así constatamos que el PP es una pieza clave en el proyecto de secularización de España. Vita et Veritas insta a los católicos que aún queden en este país a no votar más al PP, por ser un partido esencialmente anticristiano.
 
5. La ley tiene un efecto moralizante, para bien o para mal. Debido a la aprobación de leyes contrarias a la Ley Natural y la Ley Divina en los últimos 34 años, y el constante bombardeo de propaganda anticatólica, ahora sí podemos constatar, con una pena infinita, que de "una nación de bautizados" la inmensa mayoría ha renunciado a su fe. Hemos entrado de lleno en tiempos de apostasía, cuando ser católico requiere gran coraje.  Sin embargo, Vita et Veritas seguirá luchando a favor de la familia cristiana y el matrimonio, cueste lo que cueste. Por último, recordamos a los jueces del Tribunal Constitucional que existe un Tribunal muy por encima de ellos, ante el cual tendrán que comparecer todos. Entonces no valdrán las excusas, las componendas políticas, los engaños o las mentiras.
 
Nuestro Señor Jesucristo, quien nos juzgará a todos, tenga piedad de nosotros y de España.

CHRISTOPHER FLEMING
Secretario de la Asociación "Vita et Veritas"

miércoles, 14 de noviembre de 2012



¿Tiene el PP murciano una concepción cristiana del hombre? (I)



En diversas entradas hemos ido viendo cómo determinados métodos “anticonceptivos” pueden actuar realmente como abortivos. Es el caso de la pastilla del día después, del DIU, de diversos anticonceptivos orales, etc. Son por tanto métodos que eliminan en mayor o menor medida vidas humanas.
 
Mostraremos en la presente entrada cuál es la posición real del PP murciano en relación a la defensa de la vida.

Veremos que no solo el ejecutivo regional peca por omisión al no actuar de forma activa en la defensa de cada vida, sino que, por contra, utiliza los medios propios del gobierno para favorecer el uso de métodos que pueden ocasionar la muerte de seres humanos. Asimismo, podremos comprobar cómo el gobierno induce al error de los ciudadanos al afirmar que dichos métodos son “anticonceptivos”. Y es que se podría  decir que aquellas personas que hayan utilizado como fuente de información la que el PP proporciona, y hayan recurrido a algunos de estos “métodos anticonceptivos”, pueden haber ocasionado la muerte de su hijo sin ser conscientes de ello. Por otra parte, aunque no lo trataremos en la presente entrada, y dado lo esclarecedor que resulta, es conveniente recordar en este punto que el PP regional tiene conciertos con los establecimientos abortistas gracias a los cuales el gobierno regional subvenciona abortos con el dinero de todos los contribuyentes, cosa que daña gravemente la conciencia de muchos.

Pasaremos a continuación a indicar dónde se encuentra la información que mostraremos en la presente entrada.
 
Desde la página web de la Consejería de Presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia: (http://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=76&IDTIPO=140&RASTRO=c$m120,128) podemos acceder pinchando en la sección “Juventud” a la página web mundojoven.org. Desde la misma se puede acceder a la asesoría afectivo-sexual. Finalmente, es en esta web donde se puede encontrar la información. Se muestra el enlace a continuación: http://www.stoyxti.es/StoyXTi/faces/web/inicio.jsp

Es en esta sección en donde el gobierno regional informa de lo siguiente:
 
En el apartado de anticonceptivos indica:
 
“¿Qué son?

Son todos aquellos métodos que evitan el embarazo de la mujer. (…)

(Hemos de recordar que forma totalmente arbitraria e ideológica, la OMS, que es una institución política, afirma que el embarazo comienza con la anidación del embrión en el útero. Por tanto, la OMS a través de la manipulación del lenguaje- y por ende el gobierno regional- induce a la confusión al hacer creer que es en este momento cuando comienza la vida humana y no en el mismo momento de  la fecundación).

Anticoncepción hormonal- La píldora
 
La primera píldora se toma al primer día de menstruación, es decir, el primer día de sangrado. Luego según el tipo de píldora hay que seguir una pauta diferente:
* Cajas de 21 píldoras: tomas 1 píldora al día durante 21 días y descansas 7 días. (Reiniciaremos la toma de la píldora después del descanso). Tu regla baja en la semana de descanso.
* Cajas de 28 píldoras: tomas 1 píldora al día durante 28 días y no descansas ningún día. Tu regla baja en la semana que estés tomando las píldoras de color blanco.
Es importante tomar la píldora cada día a la misma hora, ya que si se produce un olvido tienes 12 horas de margen para tomar la pastilla olvidada. (…)”
 
(Vemos que en ningún momento la información que se proporciona advierte del riesgo que tienen determinados anticonceptivos orales de ocasionar la muerte del embrión. El ejecutivo desprecia la vida humana desde el mismo momento de la concepción al mostrarse indiferente a si estos métodos ocasionan o no la muerte del embrión)

“D.I.U
 
D.I.U son las siglas de Dispositivo Intra Uterino. Se llama así, porque se coloca dentro del útero. Se trata de un pequeño objeto de plástico y metal (cobre y plata) con un hilo en el extremo para su control.
Hay de diferentes tipos. El ginecólogo es quién te indicará el más adecuado.
Actúa impidiendo la animación del óvulo al útero. Además, la acción del cobre dificulta la capacidad de fecundación de los espermatozoides y modifica la mucosa cervical haciéndola impermeable a su paso. Su duración, en general, es de 3 o 5 años, según el modelo de DIU que se lleve.
Inconvenientes:
•Es un método poco recomendable para chicas jóvenes, ya que requiere más controles ginecológicos, especialmente del flujo vaginal.
•En caso de producirse una infección vaginal y no tratarse puede causar una esterilidad en la chica.
•El DIU de cobre puede ocasionar reglas abundantes y dolorosas.
•El DIU con hormonas (progestágenos) puede provocar menstruaciones irregulares”

(El gobierno regional no advierte en ningún momento que el DIU puede ocasionar la muerte del embrión. Es más, de forma expresa afirma que actúa “impidiendo la animación del óvulo al útero”, engañando al ciudadano. Dicho método, recordémoslo otra vez, puede ocasionar la muerte de la vida humana incipiente).


Por otra parte, la página web muestra una sección relativa a la “píldora de urgencia”. En la misma se pueden encontrar los siguientes apartados: ¿Qué es? ¿Cómo funciona? ¿Cómo conseguirla?. No reproducimos su contenido puesto que la web se está actualizando en el momento de publicar la entrada. No obstante, vemos la indiferencia con la que el PP trata esta píldora abortiva.

viernes, 9 de noviembre de 2012


El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica”.
 
 
 

Así figura redactado el artículo 32 de la Constitución Española. Pues bien, según parece, el Tribunal Constitucional ha decidido -curiosamente- que el “matrimonio” entre personas del mismo sexo no es inconstitucional.

Han sido diversas las reacciones ante esta noticia. Recogemos a continuación algunas de ellas:
 
1ª) El obispo de de San Sebastián, D. José Ignacio Munilla, ha afirmado que “hay una falta de fidelidad” a la Carta Magna en el fallo del Alto Tribunal. El obispo ha destacado que con su decisión el TC “ha dicho que aunque literalmente el texto constitucional decía que el matrimonio es la unión del hombre y de la mujer (...), interpreta que ha cambiado la mentalidad de la sociedad española”.

"Me sorprende comprobar que para que una ley sea constitucional o no resulta que la clave no está en que se ajuste o no al texto sino en que se ajuste o no a lo políticamente correcto. Entonces, mi pregunta es, para qué necesitamos una Constitución si al final diga lo que diga el criterio va a ser lo políticamente correcto y no lo que diga la Constitución", ha subrayado
 
2ª) Por su parte, la asociación e-Cristians ha indicado que el hecho de que el Constitucional avale una ley no la convierte necesariamente en una ley buena para el bien común.
 
A juicio de su presidente, Josep Miró i Ardèvol, el propio Partido Popular “parece que juzga que esta ley es buena”, cuando “en el fondo, que una ley sea constitucional o no es una condición necesaria pero no suficiente”.
 
Asimismo, el presidente de e-Cristians ha destacado que lo que ha hecho el TC es “salirse de su cauce y convertirse en una tercera cámara legislativa, en tanto en cuanto se permite interpretar cuál es el sentido y la voluntad de los españoles”.

Es muy preocupante esta sentencia porque relativiza la Constitución hasta que deja de tener sentido lo que está ahí redactado, porque incluso juzga cuál era el criterio que tenían los padres fundadores constitucionales”, ha dicho.
 
Finalmente, Josep Miró ha afirmado que “esto no se habría producido si el PP hubiera tenido una actitud definida sobre esta cuestión”.

3ª) La Conferencia Episcopal Española ha publicado una nota sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo. La reproducimos a continuación:
 
"El Tribunal Constitucional ha avanzado anteayer el sentido de una sentencia, que publicará próximamente, en la que resuelve que la actual legislación española sobre el matrimonio es conforme a la Constitución. Ante la trascendencia de este fallo, recordamos brevemente la doctrina católica, sin perjuicio de que, cuando sea conocida la sentencia, sean necesarias más precisiones.
 
1.La legislación actualmente vigente en España ha redefinido la figura jurídica del matrimonio de tal modo, que éste ha dejado de ser la unión de un hombre y de una mujer y se ha transformado legalmente en la unión de dos ciudadanos cualesquiera, para los que ahora se reserva en exclusiva el nombre de «cónyuges» o de «consortes». De esta manera se establece una insólita definición legal del matrimonio con exclusión de toda referencia a la diferencia entre el varón y la mujer. Los españoles han perdido así el derecho de ser reconocidos expresamente por la ley como «esposo» o «esposa» y han de inscribirse en el Registro Civil como «cónyuge A» o «cónyuge B».
 
2.Por tanto, no podemos dejar de afirmar, con dolor, que las leyes vigentes en España no reconocen ni protegen al matrimonio en su especificidad. Por ello, convencidos de las consecuencias negativas que se derivan para el bien común, alzamos nuestra voz en pro del verdadero matrimonio y de su reconocimiento jurídico. Todos, desde el lugar que ocupamos en la sociedad, hemos de defender y promover el matrimonio y su adecuado tratamiento por las leyes. Es el momento de leer de nuevo la reciente Instrucción Pastoral de la Asamblea Plenaria de nuestra Conferencia Episcopal titulada La verdad del amor humano. Orientaciones sobre la verdad del amor conyugal, la ideología de género y la legislación familiar, aprobada el pasado 26 de abril y publicada el 4 de julio.
 
3.No es de nuestra competencia hacer juicios sobre la pertinencia jurídica de las sentencias de los tribunales. Es, en cambio, nuestra obligación ayudar al discernimiento acerca de la justicia y de la moralidad de las leyes. En este sentido, debemos reiterar que la actual legislación española sobre el matrimonio - con independencia de que sea o no conforme a la Constitución - es gravemente injusta, puesto que no reconoce ni protege la realidad del matrimonio en su especificidad. Es, pues, urgente la modificación de la ley con el fin de que sean reconocidos y protegidos los derechos de todos en lo que toca al matrimonio y a la familia. Pensamos, en particular, en el derecho de quienes contraen matrimonio a ser reconocidos expresamente como esposo y esposa; en el derecho de los niños y de los jóvenes a ser educados como esposos y esposas del futuro; y en el derecho de los niños a disfrutar de un padre y de una madre, en virtud de cuyo amor fiel y fecundo son llamados a la vida y acogidos en una familia estable. Ninguno de estos derechos es actualmente reconocido ni protegido por la ley.

Que María Santísima cuide de las familias e interceda por los gobernantes, sobre quienes pesa el deber y a quienes compete el servicio de ordenar con justicia la vida social".

Por otra parte, es de destacar que el PP ha reconocido que va a acatar la decisión del Alto Tribunal. Ahora bien, no hemos de olvidar que el hecho de que la ley sea constitucional no implica que no se pueda derogar. El PP tiene el poder suficiente para poder hacerlo. No obstante, parece que el PP no lo hará, puesto que Mariano Rajoy ha declarado en diversas ocasiones cuál será su postura. Reproducimos a continuación algunas de ellas:
 
“¿Por qué no aclara si reformará la ley vigente para que las parejas homosexuales no tengan derecho a la adopción de niños?.
Voy a esperar a la resolución del TC, sobre el recurso presentado. Yo ya propuse en el 2004 una Ley de Uniones de Hecho y no voy a quitar derechos a nadie aunque ya he dicho que no me gusta..….” . Mariano Rajoy. La Razón 17/02/08.
 
¿Mantendría usted la ley ( matrimonios homosexuales) o la derogaría?.
Decidiré en función de las circunstancias del momento
. No tengo tomada una decisión sobre este asunto”. Mariano Rajoy. El País 6/03/08
.

Fuente:
 

martes, 6 de noviembre de 2012


Las investigaciones con células madre adultas premiadas con el Nobel de Medicina
 
 
 
El 8 de octubre, el japonés Shinya Yamanaka ha sido galardonado con el Premio Nobel de Medicina 2012 por sus investigaciones en el campo de las células madre adultas. Junto a Yamanaka, también ha sido premiado con el mismo galardón el británico John B. Gurdon.
 
La noticia ha sido acogida con alegría por la Iglesia católica. Según informa la agencia Zenit, la Comisión de las Conferencias Episcopales de Europa (COMECE) ha hecho público un comunicado en el considera que la concesión “es un importante hito en el reconocimiento del papel clave que las células madre no embrionarias desempeñan en el desarrollo de nuevas terapias médicas, como alternativa a las células embrionarias estaminales (hESC)”.
 
Las investigaciones con células madre adultas, a diferencia de las embrionarias, no generan problemas éticos, presentan mejores perspectivas científicas y no plantean problemas legales
 
En el comunicado se afirma que la investigación sobre hESC no podrá ser ya patentada, debido a la reciente norma de la Corte Europea de Justicia en el caso de Greenpeace v. Brüstle. La Corte claramente define al embrión humano como un ovum humano, en cuanto es fertilizado, o es producto de clonación, y confirma que las invenciones biotecnológicas que usan hESC no pueden ser patentadas en el continente europeo
 
Ejemplo de los problemas que plantean las investigaciones con células madre embrionarias lo tenemos con el grupo GeronCorp., la mayor empresa del mundo en liderar la investigación con embriones. Dicho grupo ha anunciado que esta cerrando el programa de investigación con células estaminales embrionarias, y que está apoyando las investigaciones con células adultas, que presentan mejores perspectivas de aplicaciones clínicas y no suscitan ningún especial problema ético.
 
Los prelados afirman en el comunicado que “En el ámbito del nuevo Programa de Investigación Horizon 2020, la financiación debe ser redirigida desde la éticamente problemática y científica y económicamente menos prometedora investigación hESC hacia la investigación con células estaminales no embrionarias”.

Sin embargo, a pesar de todo lo expuesto anteriormente, la Comisión Europea, afirman los obispos, “decidió dejar abierta la posibilidad de financiar la investigación con hESC dentro del Programa de Investigación Horizon 2020, (...)”

Fuente: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=24149&id_seccion=24

jueves, 1 de noviembre de 2012


"En el rosario está cifrada la salvación de España”. San Antonio Mª Claret
 

 
 
El próximo 12 de noviembre, a las 20:00 horas, frente a la catedral de Murcia, se rezará el rosario por España.
 
La asociación VITA ET VERITAS se adhiere a esta iniciativa y participará en el acto.

Describimos a continuación en qué consiste la iniciativa:
 
¿Qué es el rosario por España?
 
El Rosario por España es una iniciativa promovida de manera espontánea por un grupo de católicos comprometidos ante la difícil situación que vive nuestra Patria, creemos que la secularización de España y su progresiva renuncia a la Fe Católica es la principal causa de su crisis moral, que tiene su expresión tangible en una terrible crisis económica, una legislación que atenta contra la vida, y una amenaza real de ruptura de la Unidad Nacional, por tanto creemos que solamente la interpelación de la Virgen María, Reina de España y la conversión sincera de los españoles, pueden salvar a nuestra Nación del abismo al que se dirige de manera inexorable en la actualidad.

 
CINCO MISTERIOS POR CINCO CAUSAS.
 
Cada misterio del Rosario se ofrecerá por una necesidad específica de nuestro país:
 
1º MISTERIO: Por la conversión de España, y su consagración al Sagrado Corazón de Jesús y al Inmaculado Corazón de María.
 
2º MISTERIO: Por la Unidad de España y por la conversión de los que quieren romper la Patria de María.
 
3º MISTERIO: Por el Fin del Aborto en España y de toda legislación que atente contra la vida desde su concepción hasta el final natural de la misma.
 
4º MISTERIO: Por el fin de la crisis económica y para que no le falte el Pan a ninguna Familia.
 
5º MISTERIO: Por la Paz en España y para que la Virgen María proteja a su Patria de todos sus enemigos internos y externos".
 
Aquellas otras organizaciones o particulares que quieran colaborar en la campaña de difusión o adherirse al acto pueden encontrar información en http://rosarioporespaña.blogspot.com